最近两个月，不断有在媒体在报道腾讯的开放战略，也不断有朋友和我作过一些讨论。
撇去技术层面不谈，“开放”这个词在中国成为了一个时尚的词，甚至是一个恶俗的炒作代言人。任何互联网公司只要愿意，摇身一变都能声称自己实施开放平台战略，却不知自己的做法是东施效颦，彼知颦美而不知颦之所以美。
但是一时间大家都在报道说腾讯也开放了，这意思好像是说就连中国最保守也是最有钱的互联网企业都开放了，开放时代将为互联网带来又一个春天。我很讨厌这种恶俗的渲染，外行看热闹，内行看门道，这种说法目的是糊弄不明真相的群众的。我们可要让自己站对位置。须知开放不是牛奶面包，不能为你注入现金，也不能为你的创业带来更多的帮助。
在我看来，所谓的开放战略只能让强者愈强、弱者恒弱。腾讯这么强大需要开放吗？这个市值超过2000亿的互联网巨鳄过去不需要，现在也是不需要的，它目前的开放策略只能算是一种宏观战略。
开放要不仅能够引进来，而且要走出去。大家更多关注的是腾讯开始引入一些第三方应用（开心农场、豆瓣），当然也会期望自己公司的产品能够得到腾讯的青睐然后一飞冲天，但是最近开心农场被收购的传闻让大家重新开始警惕，将自己公司发展的希望寄托在一个处于同一行业并且比自己强大数十倍的公司充满危险，在带来巨大经济利益的同时也会让你的命脉被它所掌握。命脉系于敌手，大忌也。
腾讯目前引入的应用除了自己暂时不屑做的之外，就是自己短期内做不了或者做不好的（豆瓣），借助敌人的资源来强大自己，虽然也会让敌人获得部分利益，但是由于用户规模的差异，没准以后大家看书评就直接打开QQ空间看了，懒得再开豆瓣。这对豆瓣是一种潜在的损害，当合作双方实力差距过大，通常是强者能够获利更多。
除了引进来之外，腾讯也在走出去。一个是腾讯在Facebook推出了首个社交游戏，另外一个是腾讯推出了Android平台的斗地主。这是一个积极的信号，说明腾讯正在积极地利用互联网的开放大潮推广自己的产品。
再联想到近几年，腾讯积极开发MAC、Linux平台的客户端，开设各种产品团队博客。我们必须要承认，腾讯的确是越来越开放了，也减轻了外界对于腾讯的批评声浪，但是开放之后的腾讯如此生猛，我们能否承受得住，这是一个发人深省的问题。
