魔兽之争是否等于网游保护主义，没有给谁定罪或者质问谁的意思，纯粹给大家多一些讨论的思路。
先来学习一下胡锦涛同志在亚太经济合作组织第十七次领导人非正式会议作的主题为“坚决反对任何形式的贸易保护主义”的讲话内容，节选了以下讲话：
我们应该履行已经作出的承诺，坚决反对任何形式的贸易保护主义，警惕和纠正形形色色的隐性保护主义行为，减少和消除贸易壁垒，通过对话协商解决贸易摩擦，为世界经济全面复苏和长远发展创造良好条件。
这说明咱们国家是欢迎贸易开放，反对贸易保护的。关于魔兽世界是否属于保护主义这个话题，忘记是谁提出来的了。不过记得某电视台节目中某网游厂商说：“希望国家加大对国外网络游戏的审查力度，大力扶持民族自主网络游戏的发展，促进国内网络游戏产业的持续健康发展”。
我不知道这位所谓的巅峰人物之后看录播是什么想法，但是我觉着这种话咱们揣心里就好了，说出来难免落人口实，说咱们中国人不地道。第一是素质，第二是厚道，都很重要。
回到魔兽纠纷问题上面来，其实网易接手的游戏几乎和九城运营的没两样，即便是有关部门说是需要审核，也实在犯不着用上几个月这么长时间。这事儿我看不懂，很多学者看不懂，很多网友也看不懂，也许我们真的是不明真相的围观群众，老糊涂不中用了。
现在很多小地方都有对政府部门的不作为或者工作效率低下有问责机制，是不是讨论魔兽之争之前应该把某部门拿出来批判一下？写检查是不必了，是不是可以给大家公布你们这几个月都干啥了？
有网友说了，这是国家为了保护国内网络游戏，保护网络文化事业的根正苗红。不过这只是小道消息，顶多算是潜规则，人家某些部门是不会这么说的。看一条旧闻：
从2008年开始凡是在合作中，由于外方的原因损害了中国企业合法利益的，一旦被中国企业正式提起诉讼、仲裁的外国企业，其产品一律暂停审批、引进，直到问题得到妥善解决。- 某部门
这是某部门08年出台的一规定，某部门某司长在2007年度中国游戏产业年会大会上回应：“这一措施的出台对中外游戏企业来说都是公平的，并不存在单纯片面的保护中国企业的“民族保护主义”问题。中国游戏企业如果存在不依法经营的，同样也会受到法律的制裁。”
太极玩得是一如既往地优秀，我们以你为荣。后面某些部门又出台一规定：禁止外商以独资、合资、合作等方式在中国境内投资从事网络游戏运营服务。
撇开是否保护主义而言，本土网游公司仍为最大受益者。至少在现在这些规定将会有效阻碍国外网游在国内的肆虐，大多数情况他们是披着国内代理商的壳和我们见面，只不过魔兽世界让这一潜规则的演绎到达了高峰，掺杂了某些部门之间的争执更是增加了不少的看点。
这是不是网游民族保护主义？我含笑不语。
