Home >  > 创新及对创新的误解

创新及对创新的误解

0

肯得基在中国卖得不错,蒸功夫把他们的快餐经验应用到中餐中,这叫复制。蒸功夫研究把蒸菜做成流程化自动化,这叫创新。有人眼红肯得基,自己搞一个和肯得基装修几乎一模一样的餐厅,并且把名字起做肯他基,这叫抄袭,通俗一点的叫山寨。麦当劳在首都机场开了一个店,肯得基立马跟进,这叫竞争。中国电信和中国移动为了争地盘,在某地互挖对方的通信光缆,这叫恶性竞争。机器人学着人类的行为,这叫模仿。

有一些人认为存在即合理,这个理论是基于一种逻辑论,因为某事或者某物既然已经发生或者存在了,那它肯定是合理的,否则就不会存在了。按照这个逻辑,屠杀是合理的,因为它存在。强奸是合理的,因为它存在。如果是按照这个理论,我们永远按步就班去做就好了,为什么还要抗争,为什么还要进化?

有一部分人持拿来主义理论,认为既然已经有轮子了,为什么们还要造轮子呢?首先我们需要明确,轮子是一个产品,这个产品是可以花钱买到的,如果你是买到的,这是一种交换。但如果你是抄袭别人的东西,这就是侵权,这是违反法律的行为。再者,别人已经有轮子了,为什么你还要抄一个一模一样的轮子呢,这样大家都在抄同一种轮子,为什么消费者要买你的轮子呢?最后只有走歪门邪道,大打价格战,最后拖累整个行业的发展。

也有一部分人认为,西方国家发展了这么多年,我们是在跟着别人发展,所以只好抄了,我们先暂时抄着。这是一种自我麻醉法,学习别人是学习方法,而不是赤裸裸的抄袭,我们可以复制,但不能抄袭。我们且不谈西方发达国家,我们去和台湾地区相比,我们去和新加坡相比,我们去和韩国日本相比。我们落后是不假,落后就更应该学习,更应该保护与激励创新,只有这样,才会让整个民族活起来。只有当大家创新不怕被人抄袭,没有后顾之忧,才敢去勇于创新。

更有一部分人认为,当年八国联军从中国抢了这么多钱,我们山寨他们抄袭他们是把当年的东西要回来。但事实并非这样,最大的受害者不是西方国家,而是我们自己,对于一个百万富翁才来,损失一万块算不了什么,但对于一个只有一万块的人来说,损失一万块就是倾家荡产,看官,你明白这个道理么?我们是在拿我们的子孙后代的未来在换钱,我们是在杀鸡取卵,牺牲环境与未来为代价,以人口红利和环境复制极低成本的产品,然后卖给发达国家,最后发达国家还要诉我们反倾销,怪谁?

我们为什么要提倡创新,创新不是为了创新而创新,不是为了不同而不同,不是为了好看,而是为了生存,为了竞争力,为了做百年老店,为了把中国从大国变成强国。一个iPhone,绝大部分是在中国组装制作,苹果的利润是200%,而中国的代工厂只有5%。各位同胞们,除去台湾鸿海的利润,想一想这些真正到我们的手里有多少。而一台iPhone从中国到美国又返回中国,价格又升了多少?

深圳那些山寨iPhone、Nokia的厂商们,他们的利润又是多少呢,或者他们老板的利润很高,但是他们的员工又得到了多少钱呢?

最近国内团购网站屡屡听到倒闭、骗钱等消息,但是还有团购网站冲入战团,我并不反对有新的团购网站加入进来。但问题是,这些新的团购网站有什么不同,你能提供给用户什么不一样的产品与服务。如果还是某某网站收钱后消失的新闻屡见报端的话,最终的结果是消费者闻团变色,而之后是门户网站收拾残局,继而又是上演强者愈强的好戏。

相关推荐

本文暂无标签

关注科技,热血而沉着,极致而纯粹。努力做一个理想主义者。

发表评论

*

*