在我们做网站优化的时候,一般搜索引擎对静态或者动态的页面并没有什么特殊的喜好,只是我们在日常的工作中会认为,动态的页面对于网站的收录没有帮助,而且当用户在访问的时候,动态的页面会比静态的页面来的干脆利落而且不会卡屏,提高了页面访问速度和系统的稳定性因此更多的人会偏向的喜欢选择静态的页面。
其实任何的事物都是有他的两面性的,很多所谓的SEO专家在判断一个网站的时候往往就是要静态的页面,不是说动态的页面就不可以做,只是相对与静态的页面来说会更加的难一些。然而对于一些比较大型的网站来说,静态网页带来的问题也是很多的,由于生成的文件数量较多,需要大量的服务器设备的支持,存储需要考虑文件的数量问题和磁盘的空这也是一个问题;程序将频繁地读写站点中较大区域内容,考虑磁盘损伤问题及其带来的事故防范与恢复;需要一整套站点更新制度和专业的站点维护人员,工作量大大的提高了,同时能不能及时维护也是一个问题。
对于SEO优化,没有绝对的动态和静态,动态的页面也一样能够把网站做好。目前的搜索引擎对动态页面都是会收录的,而且使用动态页面的网站也比静态页面的网站数量要多。虽然很多大型网站虽然网址的后缀为.htm,但其实还是动态页面,只是用了URL Rewrite的方式瞒住了搜索引擎,真正完全静态的没有发现几个。目前对于一个动态的网站做的像静态的网站的方法有很多:类似蜘蛛的方法,动态站点也存在,只是通过一个程序去抓取整个站点并保存发布为需要访问的静态站点。不论是真静态页面还是伪静态页面,在方便搜索引擎收录这一点上,效果都是一样的。既然如此,为什么不使用效率更高的相对静态化的方法,以避免真正静态化所产生的诸多问题呢。在页面更新维护问题上,即使是伪静态,也带来了不少维护的复杂性和工作量。
目前在SEO中较为可取的更新方式有触发式更新,就是当维护人员在后台更改某些信息后,系统自动或提供手动更新相应显示页面。还有独立分片式更新,这种更新是与维护分开的,页面划分为不同的区,根据一定的规则对于区进行更新。区之间的整合与分离,有的是采用活动域,有的是采用SSI。对于独立分片式更新,应当是大型网站相对静态化后较为理想的更新维护模式,这种模式可以将各页面定义分区、编号,给定存储规则和更新规则,更新规则分为依据数据变更更新和周期更新。可以对于各区采用优先级的方式,并提供手工触发的即时更新,以保证部分信息的更新时间需要。静态页面替换动态页面,同时保留动态页面,并在静态页面未生成完毕时采用动态页面代替。
如果是针对一些小型的网站,那么采取静态页面的方法是获得收录的一个快速的方法,但是对于大型的网站,需要大量的产品图片和介绍,那么这种网站在选择的时候就需要好好的考虑一下了,是用静态还是相对静态的方法。
第一次到贵站,留个脚印,希望多多关照!!
写的不错
不管静态动态都是相对而言的,做好了就可以
一直以来都是静态的比较好啊